…picke su u kurcu, sto bi se reklo vulgarno. kako moj zivot i zvanicno vise nema smisla, izrazicu se tako.. vise ni u kom pogledu nisam ista osoba, jer su, posle neprijatno malo vremena, sise postale mammae, samo funkcionalni deo anatomije zenke sisara koji sadrzi zlezdu koja luci mleko pod uticajem prolaktina, izlucenog iz hipofize.. samo egzofitna izraslina koja moze biti zahvacen tumorom.. karcinomom, cak.

posle dana bleje u koronarnoj jedinici, gde svaki kontakt pocinje skidanjem majice, apsolutno se izgubio onaj opa osecaj kad ih vidis uzivo. izgubio se povod da im se obracas sa ‘one’, cak i onaj pocetni osecaj neprijatnosti potajno pomesan sa uzbudjenjem pri svakom vidjenju nage pacijentkinje, koji rezultuje medjusobnim skretanjem paznje ka, do nedavno nazivanim ‘njima’, usmerenim pokretom ociju i/ili podbadanjem laktom..
ne cak ni toliko zbog odurnosti vecine gorenavedenih.. ne.. nije cak ni da ti se gade usled areola velicine ne_znam_cega i jos tamnih i yuch. jos gore. jebeno ti je svejedno..
misim, drugo je kada pri pogledu u nag pubicni predeo vidis matericu i besiku i kanalice i sve u picku materinu.. ovo je licno..
dovodi u pitanje brdo tvrdnji, zasnovanih na teorijama zasnovanim na cinjenicama, zasnovanim na.. cemu? da li su one u zivotu mene i vecine [nadam se] idealizovane van tacke smislenog? da li to skoro nikad ne izgleda [ni blizu] kako si ti tokom zivota bio pripreman da to treba da izgleda i kako i ti i ona zelite da to izgleda.. i.. DA LI ONA TO UOPSTE ZELI!?
takodje, velike ribe.. sem sto se nekako inferiorno osecas sto je ona [skoro] visa od tebe [na stiklama]. toliko je to problematicno sto se sisa tice iz svake perspektive. sise moraju biti neuporedivo vece da bi bile velike kad je velika, sto je tesko ostvarivo u domenu razuma, a cak i kad jesu, onda samo razmisljas kolike bi tek te sise bile da je mala..
ako nista drugo, bar je pomoglo razjasniti vecnu dupe/sise dilemum, onima koji su spremni da priznaju.. naime, granica koju dupe, da bi bilo dobro, treba da dostigne je daleko lakse osvojiva od iste postavljene sisama, tako da u korist dupeta moze da se pomene samo da dobre sise, kada se stisnu lice na dupe.. kao.. izrazeno znakovima, u vidu formule..
sanse da dupe bude dobro > sanse da sise budu dobre => dobre sise >>> dobro dupe

cak i sa objektivne strane kvaliteta, kod dupeta opet ima ljudi koji veliko dupe nazivaju kvalitetom i onih cija riba nema dupe, koji navodno malo ‘atletsko’ nazivaju boljim, te su i odatle gledano prisutna misljenja, koja se opet realno dele po tome koliko su ljudi spremni da priznaju stvari, ali o tome drugi put.. kao zena nema majicu.. dalje?